M10D 215,072 MHz Zadzwoń do studia 41 200 20 20 
Kolejni świadkowie zeznawali w procesie kieleckiej radnej Katarzyny Zapały z Koalicji Obywatelskiej. Jest oskarżona o przekroczenie uprawnień funkcjonariusza publicznego.
Sprawa trafiła na wokandę przez nagranie utrwalone podczas sesji rady miasta z lipca 2019 roku. Katarzyna Zapała dopytywała wówczas innych radnych co dalej z głosowaniem nad 30-letnią dzierżawą działki przy Okrzei.
– To jest jakiś twój znajomy, kolega? – zapytał ją o osobę zainteresowaną dzierżawą jeden z rajców.
– Mój szwagier reprezentuje inwestora – odpowiedziała Zapała.
Zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa złożyły władze miasta.
Przedsiębiorca zeznający przed sądem mówił, że zamierzał zainwestować na działce przy Okrzei. Jego syn – jak wyjaśnił – choruje na autyzm.
– Cały czas szukaliśmy jakiejś alternatywy, żeby temu dziecku pomóc i jakieś 5-6 lat temu jeden z lekarzy wysłał nas do komory neurobarycznej. Dzięki tym wizytom funkcjonowanie naszego dziecka bardzo się poprawiło – zeznawał.
Jak opowiadał, odłożył pieniądze na zakup i przystosowanie komory – nie miał jednak gotówki, by wykupić działkę. Postanowił ją zatem wydzierżawić.
– Zgłosiłem się do radnej ze swojego okręgu, do pani Katarzyna Zapały, z zapytaniem czy mogłaby mnie umówić z osobą decyzyjną, która będzie mogła mi pomóc w dzierżawie działki – wyjaśniał świadek.
Jak tłumaczył, nieruchomości sam nie wskazywał, a ze względu na częste wyjazdy o pomoc w całej procedurze poprosił kolegę. Twierdził, że nie wiedział o tym, iż znajomy jest szwagrem radnej.
– Znamy się 15 lat, w niejednej kwestii sobie pomagaliśmy – stwierdził drugi ze świadków, szwagier radnej Katarzyny Zapały.
Sąd dopytywał go dlaczego był tak zaangażowany w inwestycję, skoro jak twierdzi była to „tylko koleżeńska przysługa”.
– Miałem przestój w moich interesach za granicą, mój szef trafił do szpitala na chemioterapię i praktycznie 2-3 miesiące nic nie robiłem – wyjaśniał mężczyzna.
Katarzyna Zapała nie przyznaje się do winy. Podkreśla, że inwestycja byłaby korzystna dla miasta. Grozi jej do 10 lat więzienia.
