Zakład z Włoszczowy ma zarzut udziału w nielegalnej zmowie przetargowej

Zarzuty zawarcia zmowy przetargowej siedmiu przedsiębiorcom, którzy w niedozwolony sposób mogli uzyskać zamówienia na budowę lub przebudowę elementów infrastruktury sieci elektroenergetycznych postawił Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów – poinformował w środę (15 lutego) prezes UOKiK Tomasz Chróstny.

Jak podał w komunikacie urząd, zastrzeżenia Prezesa UOKiK dotyczą praktyk uczestników 11 przetargów zorganizowanych w 2017 r. przez spółkę PGE Dystrybucja. „Postawiłem zarzuty zawarcia zmowy przetargowej siedmiu przedsiębiorcom, którzy mogli w niedozwolony sposób uzyskać zamówienia na budowę elementów sieci elektroenergetycznych. Zastrzeżenia dotyczą praktyk uczestników 11 przetargów zorganizowanych przez spółkę PGE Dystrybucja” – powiedział Chróstny w nagraniu zamieszczonym na stronie UOKiK. Jak wskazał, przedsiębiorcy mogli podzielić pomiędzy sobą poszczególne postępowania przetargowe, ustalając każdorazowo przed rozpoczęciem aukcji elektronicznej, który z nich wygra. „Pozostali uczestnicy aukcji mieliby składać jedynie pozorne oferty, mające na celu wywołanie wrażenia istnienia konkurencji w przetargu” – dodał.UOKiK poinformował, że 10 z przetargów, w związku z którymi mogła zostać zawarta zmowa, dotyczyło budowy punktów rozłącznikowych sterowanych radiowo, a jeden – kompleksowej przebudowy sieci elektroenergetycznej kolidującej z budową drogi ekspresowej S17 w okolicach Garwolina.

Jak przekazał urząd, postępowanie prowadzone jest wobec następujących przedsiębiorców: EnergoTech z Lublina, ZPUE z Włoszczowy, Przedsiębiorstwo Techniczno-Usługowe Elektra z Lublina, Ekto z Zaścianek, Elmo z Żelkowa – Kolonii, Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „Farad” z Józefowa oraz Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „Kurpiewski” z Łomży.

Chróstny podkreślił, że uzgadnianie między sobą ofert w przetargach i ustalanie, który z przedsiębiorców wygra, jest złamaniem prawa. Dlatego wszczął postępowanie wobec tych siedmiu podmiotów, które mogły w niedozwolony sposób uzyskać zamówienia publiczne. Według urzędu łączna ich wartość to ok. 9 mln zł.

„Za udział w porozumieniu ograniczającym konkurencję przedsiębiorcom grożą kary do 10 proc. ich rocznego obrotu” – powiedział prezes UOKiK.

UOKiK przypomniał, prowadzi program pozyskiwania informacji od anonimowych sygnalistów.