Prezydent Skarżyska-Kamiennej Arkadiusz Bogucki bez absolutorium. Podczas wtorkowej (23 czerwca) sesji radni podjęli decyzję o nieudzieleniu prezydentowi wotum zaufania oraz absolutorium z wykonania budżetu za 2025 rok.
„Przyjmuję decyzję Rady Miasta ze spokojem i szacunkiem, choć oczywiście się z nią nie zgadzam” – napisał w mediach społecznościowych prezydent Skarżyska.
„Wykonanie budżetu za 2025 rok zostało pozytywnie ocenione przez Regionalną Izbę Obrachunkową. Oznacza to, że finanse miasta były prowadzone prawidłowo i zgodnie z obowiązującymi przepisami. Dlatego trudno jest mi uznać wynik głosowania wyłącznie za ocenę gospodarowania finansami miasta. Bardziej odbieram to jako złośliwość, tym bardziej że nie było uwag do realizacji budżetu. Nie mogę się też zgodzić się z decyzją o nieudzieleniu wotum zaufania. Trudno bowiem nie zauważyć, że rok 2025 był okresem bardzo intensywnej pracy samorządu i realizacji wielu działań, które mają realny wpływ na rozwój miasta i jakość życia mieszkańców. Trudno mi uznać dzisiejsze głosowanie w sprawie wotum za ocenę wyłącznie efektów pracy samorządu w 2025 roku. Mam wrażenie, że większą rolę odegrały tutaj różnice polityczne, niż obiektywna ocena działań podejmowanych na rzecz miasta” – czytamy w oświadczeniu. Dalej Arkadiusz Bogucki wymienia inwestycje i pozyskane dofinansowania w ciągu minionych dwóch lat.
Nieudzielenie prezydentowi miasta absolutorium skutkuje wszczęciem procedury, która może zakończyć się rozpisaniem referendum i odwołaniem z urzędu. Teraz uchwała rady miasta o nieudzieleniu absolutorium za wykonanie budżetu trafia do Regionalnej Izby Obrachunkowej, która bada jej legalność.
Po odrzuceniu sprawozdania finansowego rada miasta może podjąć uchwałę o przeprowadzeniu referendum w sprawie odwołania prezydenta. Aby do tego doszło, wniosek musi zostać przegłosowany bezwzględną większością głosów ustawowego składu rady, co w przypadku Skarżyska oznacza poparcie 11 z 21 radnych. Podczas dzisiejszej (23 czerwca) sesji za udzieleniem prezydentowi absolutorium zagłosowało 5 radnych, 16 wstrzymało się od głosu.










