M10D 215,072 MHz Zadzwoń do studia 41 200 20 20 
Prokuratura Okręgowa w Warszawie umorzyła 25 czerwca br. śledztwo w sprawie tzw. dwóch wież wobec stwierdzenia braku znamion czynu zabronionego – poinformował we wtorek rzecznik tej prokuratury, prok. Piotr A. Skiba. Pełnomocnik pokrzywdzonego biznesmena, mec. Roman Giertych zapowiedział złożenie zażalenia.
O tym, że Prokuratura Okręgowa w Warszawie 25 czerwca br. umorzyła śledztwo w sprawie tzw. dwóch wież rzecznik prokuratury poinformował we wtorkowym komunikacie. Podkreślono w nim, że trzy opisane kwestie śledztwa umorzone zostały „wobec stwierdzenia, iż czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego”.
Prok. Skiba przypomniał, że śledztwo dotyczyło doprowadzenia austriackiego biznesmena Geralda Birgfellnera, w okresie od maja 2017 r. do lipca 2018 r., do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wielkiej wartości, w kwocie „nie mniejszej niż 1 300 000 euro”, przez osoby działające w imieniu spółki Srebrna.
Jak zaznaczył, chodziło o wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd co do posiadania uprawnień do podejmowania decyzji w imieniu tej spółki, zamiaru realizacji inwestycji w postaci budynku wysokościowego na nieruchomości usytuowanej w Warszawie przy ul. Srebrnej oraz zamiaru wywiązania się wobec pokrzywdzonego z zapłaty wynagrodzenia za wykonanie zlecenia w imieniu spółki, polegającego na podjęciu się działań związanych z przygotowaniem tej inwestycji. Jak czytamy, śledztwo umorzono „wobec stwierdzenia, iż czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego”.
Rzecznik przypomniał, że śledztwo dotyczyło też sprawy przyjęcia 7 lutego 2018 r. korzyści majątkowej w kwocie 50 tys. zł przez członka Rady Fundacji „Instytut im. Lecha Kaczyńskiego” w zamian za „nadużycie udzielonych mu uprawnień i niedopełnienie ciążących na nim obowiązków”, co mogło wyrządzić Fundacji szkodę majątkową. Również w tej sprawie prokuratura stwierdziła, iż „czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego”.
W śledztwie chodziło też o „nakłanianie” w lutym 2018 r. Geralda Birgfellnera do udzielenia korzyści majątkowej w kwocie 100 tysięcy zł. członkowi Rady Fundacji „Instytut im. Lecha Kaczyńskiego”, a następnie ułatwienia udzielenia ustalonemu członkowi rady nadzorczej tej fundacji korzyści majątkowej w kwocie 50 tysięcy złotych i jej przyjęcia „w zamian za nadużycie przez Radę udzielonych jej uprawnień lub niedopełnienie ciążących na niej obowiązków”. Także w tej kwestii umorzenie dotyczyło stwierdzenia braku znamion czynu zabronionego.
Prok. Skiba zaznaczył, że do czasu uzyskania tłumaczenia postanowienia na język niemiecki, prokuratura nie będzie podawała szczegółowych podstaw umorzenia.
Początkowo śledztwo w sprawie „dwóch wież” prowadziła prok. Ewa Wrzosek, delegowana wówczas do warszawskiej prokuratury okręgowej. W sierpniu ub.r. podano, że prokurator została delegowana do Ministerstwa Sprawiedliwości. Wcześniej deklarowała gotowość do dalszego prowadzenia spraw, choć w czerwcu ub.r. informowano, że nie wyraziła pisemnej zgody na dalszą delegację. Prowadzenie śledztwa przejęła później prok. Małgorzata Szeroczyńska – zastępca Prokuratora Okręgowego w Warszawie.
Po informacji o umorzeniu śledztwa mec. Roman Giertych zapowiedział złożenie zażalenia na decyzję prokuratury. „Prokurator Małgorzata Szeroczyńska, która pomimo przegranej w sądzie nie dopatrzyła się dwa tygodnie temu przestępstwa w tym jak dwóch rosłych policjantów złamało drobnej nastolatce rękę za to, że protestowała w obronie prawa do demonstracji kobiet przeciwko wyrokowi TK, dzisiaj, zgodnie z tym czego się spodziewałem po uchylaniu 80 proc. moich pytań do Jarosława Kaczyńskiego, umorzyła śledztwo w sprawie II wież” – podkreślił.
Jak ocenił Giertych, „znamienne jest też to, że Prokuratura Okręgowa w Warszawie odsunęła od prowadzenia tej sprawy prokurator Ewę Wrzosek tylko dlatego, że PiS wykorzystało śmierć Barbary Skrzypek do oskarżeń wobec prokuratora i pełnomocników pokrzywdzonego”.
„W sprawie II wież oczywiście składamy zażalenie, ale bez uchylenia przez TK przepisów, które zabetonowały prokuraturę dla PiS, nawet wygrana w sądzie, jak widać na przykładzie dziewczyny z ręką w tytanie, nie spowoduje żadnej refleksji po stronie prokuratorów” – podkreślił Giertych.
Do informacji, że do czasu uzyskania tłumaczenia postanowienia na język niemiecki, prokuratura nie będzie podawała szczegółowych podstaw umorzenia odniosła się prok. Wrzosek. Jak podkreśliła na X, „nie ma normy z kpk (Kodeks postępowania karnego – przyp. PAP) nakładającej na prokuratora obowiązku doręczenia pokrzywdzonemu tłumaczenia decyzji końcowej na jego rodzimy język”.
„Żeby była jasność, w idealnym świecie każdy pokrzywdzony nie mówiący po polsku powinien móc otrzymać tłumaczenie decyzji go dotyczących” – wskazała prok. Wrzosek. Oceniła jednak, że tak się nie dzieje, „bo po prostu nie ma na to pieniędzy”. „Zawsze jednak można zyskać czas na wytłumaczenie, dlaczego na motywy uzasadnienia umorzenia ws. dwóch wież poczekamy parę miesięcy” – dodała.
W odpowiedzi na wpis prok. Wrzosek, Giertych podkreślił na X, że o tłumaczenie nie wnoszono. Zaznaczył też, że pełnomocnicy nie dostali postanowienia, więc ich wiedza opiera się na komunikacie prokuratury. „Chciałem zapewnić prokuraturę, że w miarę sprawnie posługuję się językiem polskim tak więc skoro wydane zostało postanowienie, to nie trzeba czekać na tłumaczenie na niemiecki i można je doręczyć” – dodał.
Na początku czerwca br. w sprawie tzw. dwóch wież jako świadek przesłuchany został prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński. Przesłuchanie trwało kilka godzin. Po jego zakończeniu prok. Skiba zaznaczył, że świadek udzielił odpowiedzi na wszystkie pytania, które mu zadano i ani razu nie skorzystał z przysługującego mu prawa do odmowy, w przypadku gdyby odpowiedź mogła narazić go na odpowiedzialność karną.
Roman Giertych po przesłuchaniu lidera PiS poinformował o swoim wniosku w przedmiocie wyłączenia prok. Szeroczyńskiej ze sprawy. 15 czerwca prokuratura poinformowała o nieuwzględnieniu tego wniosku.
O śledztwie było głośno m.in. w związku ze śmiercią Barbary Skrzypek. Wieloletnia współpracowniczka prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego zmarła 15 marca ub.r. Wcześniej, 12 marca, była przesłuchiwana jako świadek w tym właśnie śledztwie.
W sprawie wszczęto śledztwo, w ramach którego w charakterze świadków wezwani zostali m.in. prowadząca wówczas to postępowanie prok. Wrzosek oraz Jarosław Kaczyński. Na początku grudnia ub.r. poinformowano o umorzeniu śledztwa ws. nieumyślnego spowodowania śmierci Skrzypek. Ustalono, że nie doszło do działań osób trzecich, zgon nastąpił w wyniku zawału, a stres związany z przesłuchaniem nie miał wpływu na jej śmierć.
