Świętokrzyscy przedsiębiorcy wybrali najlepsze prace dyplomowe studentów Politechniki Świętokrzyskiej. Uroczyste podsumowanie drugiej edycji konkursu organizowanego przez kielecką uczelnię oraz Kielecki Park Technologiczny odbyło się w budynku Energis przy ulicy Warszawskiej.

Profesor Wiesław Trąmpczyński, rektor Politechniki, nie ukrywa zadowolenia z bardzo dużego zainteresowania konkursem wśród studentów. W tym roku wpłynęły 102 prace. Oceniane były przez przedsiębiorców. W sumie wyłoniono 11 kategorii dostosowanych do różnych branż, w których kształci kielecka uczelnia.

W kategorii informatyka pracę oceniała firma Transition Technologies, która zdecydowała się przyznać dwie główne nagrody w wysokości 1,5 tysiąca złotych każda. Jedną z nich otrzymał Yehor Tarkovsyi za opracowanie systemu rozpoznawania gestów rąk. Drugą nagrodę główną zdobył Kamil Piec.

– Tematem mojej pracy była rekonstrukcja obrazów trójwymiarowych na poziomie obrazów 2D. Google Maps korzysta z czegoś podobnego do generowania map terenu na podstawie na przykład zdjęć satelitarnych. Również nowoczesne samochody, jak Tesla wykorzystują takie technologie do generowania otoczenia 3D – wyjaśnia Kamil Piec.

Zdaniem przedstawicieli biznesu, zaangażowanie przedsiębiorców w wybór najlepszej pracy dyplomowej, to świetny pomysł. Zdaniem Leszka Walczyka, wiceprezesa Odlewni Polskich SA, w ten sposób studenci poznają realne problemy gospodarki świętokrzyskiej. Dodatkowo firmy, które są motorem napędowej gospodarki regionu mają szansę na kontakt z dobrze przygotowanymi absolwentami.

Stanisław Rupniewski, prezes kieleckiej firmy Supon nie ukrywa, że jest pod wrażeniem jakości prac, które wpłynęły na konkurs. Supon był jurorem w kategorii elektrotechnika.

– Studenci Politechniki Świętokrzyski są dobrze wykształceni i piszą świetne prace. Mieliśmy kłopot z wyborem zwycięzcy. Dlatego zdecydowaliśmy, że będzie ich dwóch. Ważne, że widać dobry trend by praca dyplomowa była pisana pod kątem praktycznym, by czemuś służyła. Odchodzi się od prac, które po obronie lądowały na półce i nikogo nie interesowały – uważa Stanisław Rupniewski.

Autorzy najlepszych otrzymali nagrody pieniężne, sprzęt komputerowy oraz staże w firmach.

LISTA LAUREATÓW:

Czytaj również

Milionowe inwestycje w Wojewódzkim Dom Kultury

2025-05-12

Belgia kupi kilkaset zestawów Piorun ze skarżyskiego MESKO

2025-05-12

Obszar: Elektrotechnika
Oceniający prace: Przedsiębiorstwo Handlowo-Techniczne SUPON

I miejsce: Ewa Garbol
Nagroda: nagroda rzeczowa
Temat pracy: „Ocena skuteczności metody Ajax w sterowaniu modułem Arduino Mega 2560”
Promotor: dr inż. Józef Ciosmak

I miejsce: Robert Patyna i Dariusz Walczak
Nagroda: nagroda rzeczowa
Temat pracy: „Mobilny system akwizycji temperatury”
Promotor: dr inż. Józef Ciosmak

Obszar: Transport
Oceniający prace: Grupa PBI Kopalnie Dolomitu

I miejsce: Anna Głodkowska
Nagroda: nagroda pieniężna
Temat pracy: „Transport i ekspozycja dzieł sztuki”
Promotor: dr Medard Makrenek

Wyróżnienie: Daniel Partyka
Nagroda: staż w firmie
Temat pracy: „Projekt techniczno-organizacyjny magazynu napojów”
Promotor: dr inż. Daniel Gontarski

Obszar: Inżynieria produkcji
Oceniający prace: Odlewnie Polskie

I miejsce: Ewelina Ziernik
Nagroda: nagroda pieniężna
Temat pracy: „Organizacja procesu wprowadzania na rynek nowego modelu okna”
Promotor: dr hab. inż. Bożena Kaczmarska, prof. PŚk

Obszar: Mechatronika
Oceniający prace: Odlewnie Polskie

Wyróżnienie: Piotr Żebrowski
Nagroda: staż w firmie
Temat pracy: „Zdalne sterowanie robotem mobilnym”
Promotor: dr inż. Adam Szcześniak

Obszar: Inżynieria środowiska
Oceniający prace: Kopalnia Wapienia „Morawica”

I miejsce: Anna Wąsik
Nagroda: nagroda pieniężna
Temat pracy: „Głębokość przemarzania gruntów, analiza porównawcza symulacji numerycznych, rozwiązań analitycznych i wzorów empirycznych”
Promotor: prof. Dr hab. inż. Tomasz Kozłowski

I miejsce: Marcin Blumhoff
Nagroda: nagroda pieniężna
Temat pracy: „Analiza porównawcza jakości ścieków deszczowych dla wybranych parametrów fizyko-chemicznych odpływających ze zlewni o różnym charakterze”
Promotor: dr inż. Katarzyna Górska

Obszar: Ekonomia
Oceniający prace: Bank Pekao

I miejsce: Sylwia Kurtek
Nagroda: nagroda pieniężna oraz nagroda rzeczowa
Temat pracy: „Wpływ podatku VAT i przedsiębiorczości związanej z jego poborem na dochody budżetu państwa”
Promotor: dr hab. Jan Bednarczyk, prof. PŚk

Wyróżnienie: Aleksandra Kraska
Temat pracy: „Rozwój i znaczenie rynku funduszy venture capital w Polsce”
Promotor: dr hab. Jan Bednarczyk, prof. PŚk

Wyróżnienie: Marta Krawczyk
Temat pracy: „Franczyzna jako forma prowadzenia działalności gospodarczej”
Promotor: dr hab. Jan Bednarczyk, prof. PŚk

Obszar: Mechanika i budowa maszyn
Oceniający prace: Instytut OZE

I miejsce: Kacper Kuta
Nagroda: nagroda rzeczowa
Temat pracy: „Projekt graficzny 3D modelu pionowej turbiny wiatrowej w środowisku projektowania CAD-SolidWorks”
Promotor: dr inż. Zbigniew Lis

Obszar: Architektura
Oceniający prace: Detan

I miejsce: Michał Sajdak
Nagroda: nagroda pieniężna
Temat pracy: „Kompleks Wystawy Światowej-Energia XXI Stulecia w m. Kielce”
Promotor: prof. dr hab. inż. arch. Viktor Proskuryakov

I miejsce: Anna Kisiel
Nagroda: nagroda pieniężna
Temat pracy: „Centrum Profilaktyki i Edukacji Nowotworowej przy Świętkorzyskim Centrum Onkologii w Kielcach”
Promotor: prof. dr hab. inż. arch. Stanisława Wehle-Strzelecka

Obszar: Budownictwo
Oceniający prace: Anna Bud

I miejsce: Radosław Zgardziński i Sylwester Chrabąszcz
Nagroda: nagroda rzeczowa
Temat pracy: „Galeria transportowa przenośnika transportowego”
Promotor: dr hab. inż. Andrzej Szychowski

Wyróżnienie: Magdalena Met
Nagroda: nagroda rzeczowa
Temat pracy: „Projekt parkingu wielokondygnacyjnego. Projekt konstrukcji żelbetonowej”
Promotor: dr inż. Wioletta Raczkiewicz

Obszar: Budownictwo w zakresie budowy dróg i mostów
Oceniający prace: Promost Consulting

I miejsce: Maksym Kharik i Tetiana Druz
Nagroda: nagroda pieniężna
Temat pracy: „Projekt budowlany mostu stalowego”
Promotor: dr hab. inż. Grzegorz Świt, prof. PŚk

I miejsce: Karolina Janus i Mateusz Janus
Nagroda: nagroda pieniężna
Temat pracy: „Ocena wpływu materiałów odpadowych na spękania niskotemperaturowe recyklowanej podbudowy z asfaltem spienionym”
Promotor: dr inż. Przemysław Buczyński

Obszar: Informatyka
Oceniający prace: Transition Technologies

I miejsce: Kamil Piec
Nagroda: nagroda pieniężna
Temat pracy: „Rekonstrukcja obrazów 3D na podstawie obrazów 2D”
Promotor: dr inż. Robert Kazała

I miejsce: Yehor Tarkovsyi
Nagroda: nagroda pieniężna
Temat pracy: „Projekt i implementacja systemu rozpoznawania gestów rąk z wykorzystaniem wizji maszynowej praz sieci neuronowych”
Promotor: dr inż. Paweł Paduch

Wyróżnienie: Bartłomiej Kołcz
Nagroda: nagroda pieniężna
Temat pracy: „Projekt i implementacja wizualizacji obiektów i danych 3D przy pomocy bibliotek i skryptów języka PYTHON”
Promotor: dr inż. Andrzej Kułakowski

Wyróżnienie: Karol Walasek
Nagroda: nagroda pieniężna
Temat pracy: „Opracowanie systemu opartego o technologię Blockchain stosowanego jako rozproszony dziennik danych”
Promotor: dr inż. Grzegorz Łukawsk