M10D 215,072 MHz Zadzwoń do studia 41 200 20 20 
Bardzo spokojnie przebiegła 2 tura wyborów wójta gminy Piekoszów. Nie odnotowano incydentów zakłócających przebieg głosowania. O stanowisko włodarza gminy ubiegają się dwaj kandydaci, którzy w pierwszej turze wyborów otrzymali najwięcej głosów, czyli Zbigniew Piątek oraz Wiesław Jóźwik.
Wyborcy, którzy przyszli oddać swój głos do Obwodowej Komisji Wyborczej nr 4 w Piekoszowie mówili, że to ich obywatelski obowiązek i to od nich zależy, kto przez najbliższy rok będzie rządził gminą.
Wielu piekoszowian, którzy dziś oddali swój głos, ma nadzieję, że po wyborach sytuacja, w zadłużonej na prawie 35 mln zł gminie, poprawi się i miejscowość ta nie będzie się kojarzyła społeczeństwu tylko z korupcją.
W gminie Piekoszów uprawnionych do głosowania jest ponad 12 700 mieszkańców. Lokale wyborcze czynne będą do 22.00.
Przedterminowe wybory w Piekoszowie były koniecznie na skutek referendum, w którym mieszkańcy odwołali wójta i poprzednią radę gminy. Zorganizowano je po postawieniu zarzutów korupcyjnych wobec wójta Tadeusza D.
Jak na razie bez zakłóceń przebiegają przedterminowe wybory wójta w Piekoszowie. Wszystkie lokale zostały otwarte o godzinie 8.00 rano – poinformowali nas przedstawiciele Państwowej Komisji Wyborczej w Kielcach. O to stanowisko ubiegają się Zbigniew Piątek i Wiesław Jóźwik – kandydaci, którzy otrzymali dwa tygodnie temu największe poparcie w pierwszej turze głosowania. Ten pierwszy jest kandydatem Piekoszowskiej Inicjatywy Samorządowej, drugi reprezentuje komitet Inicjatorzy Referendum.
Głosowanie potrwa do 22.00 w tych samych lokalach, co 10 listopada. Adam Michcik, dyrektor kieleckiej delegatury Krajowego Biura Wyborczego przypomina o zakazie prowadzenia agitacji wyborczej w dniu głosowania.
Uprawnionych do oddania głosu jest ponad 12 700 mieszkańców gminy Piekoszów. W pierwszej turze z tego prawa skorzystało 6633 osoby, czyli 52,13 %.
Wybory w Piekoszowie są konieczne na skutek referendum, w którym mieszkańcy odwołali wójta i poprzednią radę gminy. Zorganizowano je po postawieniu przez prokuraturę zarzutów korupcyjnych wobec wójta Tadeusza D. oraz po ujawnieniu nadmiernego zadłużenia gminy, które sięga kwoty prawie 35 milionów złotych.
