M10D 215,072 MHz Zadzwoń do studia 41 200 20 20 
Cztery lata pozbawienia wolności, ponad 2,1 mln zł obowiązku naprawienia szkody dla pokrzywdzonych, 100 tys. zł grzywny oraz zwrot kosztów ponad 16 tys. zł za pełnomocników pokrzywdzonych i ponad 27 tys. zł kosztów sądowych to wyrok w sprawie Cecylii R., byłej dyrektor oddziału Deutsche Banku.
Jak ustalono, oskarżona wprowadzała klientów w błąd, informując że zakłada dla nich lokaty o bardzo wysokim oprocentowaniu. W rzeczywistości tych kont nie było w systemach bankowych. Łącznie było to ponad 2 mln zł.
Wyrok w tej sprawie liczył kilkadziesiąt stron, a samo jego odczytanie zajęło ponad godzinę. W uzasadnieniu decyzji sędzia Magdalena Bińkowska odniosła się do wersji zdarzeń przedstawionych przez Cecylię R. Zdaniem sądu tylko część jej wyjaśnień jest wiarygodnych. Oskarżona tłumaczyła, że dwóch mężczyzn groziło jej i rodzinie. Aby chronić bliskich musiała im płacić.
– Żaden dowód zgromadzony w sprawie nie potwierdził istnienia panów o nazwiskach wskazanych przez Cecylię R. W ocenie sądu ta historia miała na celu umniejszenie jej odpowiedzialności za popełnione czyny – mówiła sędzia.
Zdaniem Magdaleny Bińkowskiej bulwersujący w tej sprawie jest fakt, że oskarżona wykorzystywała zaufanie pokrzywdzonych.
– Klienci powierzali jej znaczne oszczędności. Na przykład pani Regina przekazała jej 70 tys. zł w tajemnicy przed mężem, licząc na to, że pomnoży te środki. Później okazało się, że było to oszustwo – dodała.
Czesław Bujak, jeden z pokrzywdzonych stwierdził, że wyrok go nie satysfakcjonuje. Przez oskarżoną stracił prawie milion złotych.
– Mnie interesują moje pieniądze. Cecylia R. była moją dobrą znajomą, bo się opiekowała moimi oszczędnościami około 15 lat. Ufałem jej i instytucji – powiedział.
Sprawa wyszła na jaw w 2013 roku. Okazało się, że część lokat, które miała zakładać klientom Cecylia R. nie istnieje, a pieniądze zniknęły. Kobieta do 2005 roku kierowała kieleckim oddziałem banku, a później pracowała jako agent.
Wyrok, który zapadł dziś w Sądzie Rejonowym w Kielcach jest nieprawomocny.
