M10D 215,072 MHz Zadzwoń do studia 41 200 20 20 
Wójt Piekoszowa pozostanie w areszcie – tak zdecydował Sąd Okręgowy w Kielcach. Zażalenie na tymczasowe aresztowanie złożyli Tadeusz D. i jego obrońcy. W uzasadnieniu, sędzia Aleksandra Babilon-Domagała powiedziała, że na wolności Tadeusz D. mógłby mataczyć i utrudniać śledztwo, wpływając na zeznania świadków.
Mecenas Krzysztof Degener zapowiedział, że obrońcy wójta nadal będą
dowodzić, że zastosowanie aresztu jest bardzo surowym środkiem
zapobiegawczym.
W zażaleniu na decyzję Sądu Rejonowego, wójt dowodził, że nie
utrudnia śledztwa, a jego stan zdrowia nie pozwala na pobyt w areszcie.
Ponadto Tadeusz D. musi opiekować się schorowaną matką, której jest
prawnym opiekunem. Sąd te argumenty podważył, podkreślając, że wciąż
trwa dochodzenie, a wójtowi grozi wysoka kara.
Na tym etapie śledztwa, obrona będzie chciała zapoznać się ze
wszystkimi materiałami, nawet tymi oznaczonymi klauzulą poufne – dodał
drugi z obrońców aresztowanego samorządowca, mecenas Sebastian Samek.
Wójtowi Piekoszowa postawiono między innymi zarzuty ustawiania
przetargów i przyjmowania łapówek za załatwienie pracy. Razem z wójtem
zatrzymano kilka innych osób, które po przesłuchaniu zwolniono. 19
kwietnia Sąd Rejonowy w Kielcach zdecydował o aresztowaniu Tadeusza D.
na trzy miesiące.
Paweł Solarz
Tadeusz D. złożył zażalenie na decyzję Sadu Rejonowego w tej sprawie. Zdaniem prokuratury oskarżony samorządowiec na wolności mógłby mataczyć.
Wójtowi Piekoszowa postawiono między innymi zarzuty ustawiania przetargów i przyjmowania łapówek za załatwienie pracy. Tadeusz D. został aresztowany przez policjantów do walki z korupcją na terenie urzędu gminy. Razem z nim zatrzymano kilka innych osób, które zwolniono po przesłuchaniu.
19 kwietnia Sąd Rejonowy w Kielcach zdecydował o aresztowaniu wójta na trzy miesiące.
Paweł Solarz
