Trybunał Konstytucyjny do 22 czerwca odroczył rozprawę, dotyczącą unieważnienia egzaminu maturalnego z 2011 roku. Skargę złożyło osiemnaścioro z ponad 50-orga maturzystów z Ostrowca Świętokrzyskiego, którym unieważniono egzamin dojrzałości z chemii. Uczniowie poskarżyli się między innymi na brak możliwości odwołania od decyzji Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej. Ich zdaniem – narusza to konstytucyjne prawo do sądu. Decyzja komisji podważa również ich dobre imię, bo zakłada nieuczciwośc podczas egzaminu. Jedna z maturzystek powiedziała, że straciła możliwość podjęcia wymarzonych studiów.
Dyrektor Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej w Łodzi, Danuta Zakrzewska broni słuszności decyzji i wskazuje na dowody niesamodzielności zakwestionowanych prac. „W wielu zadaniach powtarzały się bardzo charakterystyczne błędy, takie, które trudno jest wymyślić samemu. Duża grupa zdających ma dokładnie ten sam, błędny tok rozumowania” – twierdzi szefowa komisji.
Od przyszłego roku maturzyści będą mieli znacznie większe niż dotychczas możliwości odwołania się od decyzji o unieważnieniu egzaminu. Będą mogli odwołać się do szefa Centralnej Komisji Egzaminacyjnej i to jego decyzja ma być ostateczna.